<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La reelección indefinida y la relación de dependencia</title>
	<atom:link href="http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 00:21:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-12272</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-12272</guid>
		<description>Estoy en parte de acuerdo con tu forma de pensar pero hay casos en los que creo se ´debería volver a ser reelegido. Yo soy chorrillana y creo que en el caso del actual alcalde de mi distrito ya es demasiado el tiempo que lleva en el poder pero por ejemplo en el caso de Toledo; es una muy buena opción y recordemos la buena labor que hizo. No es que el país dependa o no, es simplemente que se tiene que continuar un mandato a largo plazo si este es bueno, pero como todo debe tener un tiempo máximo que deben ser dos mandatos tanto en el poder presidencial como en el municipal. He visto hace poco que el alcalde de Miraflores se va a relanzar y también leí que tiene el 50% de intención de voto. Creo que cuando las cosas van por un buen camino deben de durar por buen tiempo.Miren esta noticia, por ejemplo.
http://www.candidatos.com.pe/manuel-masias-quiero-ir-a-la-reeleccion-en-miraflores/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-top:10px; display:block; border:none; width:32px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/9adebb3816d8a29c8a873a9923237441?s=32&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.planetaenfuego.net%2Fimagenes%2Fvarias%2Fanonimo.jpg%3Fs%3D32&amp;r=G' class='avatar avatar-32 photo' height='32' width='32' /></span>Estoy en parte de acuerdo con tu forma de pensar pero hay casos en los que creo se ´debería volver a ser reelegido. Yo soy chorrillana y creo que en el caso del actual alcalde de mi distrito ya es demasiado el tiempo que lleva en el poder pero por ejemplo en el caso de Toledo; es una muy buena opción y recordemos la buena labor que hizo. No es que el país dependa o no, es simplemente que se tiene que continuar un mandato a largo plazo si este es bueno, pero como todo debe tener un tiempo máximo que deben ser dos mandatos tanto en el poder presidencial como en el municipal. He visto hace poco que el alcalde de Miraflores se va a relanzar y también leí que tiene el 50% de intención de voto. Creo que cuando las cosas van por un buen camino deben de durar por buen tiempo.Miren esta noticia, por ejemplo.<br />
<a href="http://www.candidatos.com.pe/manuel-masias-quiero-ir-a-la-reeleccion-en-miraflores/" rel="nofollow">http://www.candidatos.com.pe/manuel-masias-quiero-ir-a-la-reeleccion-en-miraflores/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JOAO</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-3055</link>
		<dc:creator>JOAO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 20:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-3055</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con tu articulo, quizas en otras sociedades donde las instituciones funcionen 90% mejor y no un -1000% (cuidado, si me quedo corto) como las de aqui seria logica la reelección, hasta seria aceptable si lo han hecho bien y se desea continuar las obras, que por demás los siguientes gobiernos deberian continuar. Pero en el contexto de estos tipos ni de VAINA! Te felicito por tu pagina recien la acabo de descubrir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-top:10px; display:block; border:none; width:32px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/52c9ac681c524e531df07e08d2b9f796?s=32&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.planetaenfuego.net%2Fimagenes%2Fvarias%2Fanonimo.jpg%3Fs%3D32&amp;r=G' class='avatar avatar-32 photo' height='32' width='32' /></span>Totalmente de acuerdo con tu articulo, quizas en otras sociedades donde las instituciones funcionen 90% mejor y no un -1000% (cuidado, si me quedo corto) como las de aqui seria logica la reelección, hasta seria aceptable si lo han hecho bien y se desea continuar las obras, que por demás los siguientes gobiernos deberian continuar. Pero en el contexto de estos tipos ni de VAINA! Te felicito por tu pagina recien la acabo de descubrir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: panfletonegro &#187; La nueva amenaza latinoamericana</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-2590</link>
		<dc:creator>panfletonegro &#187; La nueva amenaza latinoamericana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-2590</guid>
		<description>[...] Aunque en este lado del mundo muchos coloquen de ejemplo a países europeos o a Estados Unidos como prósperas democracias que permiten la reelección de sus gobernantes, el tema en Latinoamérica es muy sensible por nuestro largo historial (o, más bien, prontuario) de caudillos. Lo que los políticos de antes conseguían por medio de golpes de Estado (permanecer en el poder hasta la muerte, hasta que hubiese otro golpe de Estado que los sacaran o hasta que se cansaran de reprimir), ahora lo consiguen fácilmente utilizando las herramientas que da la propia democracia. Y los latinoamericanos, acostumbrados a regimenes paternalistas y fuertes (o sino, ¿cómo explican que mucha gente votara por Chávez en 1999 deseando que, como militar, impusiera mano dura como la del dictador Pérez Jiménez para acabar con la delincuencia?), abrimos la puerta a este tipo de gobernantes. Y estos gobernantes, muy felices de crear relaciones de dependencia para mantener el poder. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aunque en este lado del mundo muchos coloquen de ejemplo a países europeos o a Estados Unidos como prósperas democracias que permiten la reelección de sus gobernantes, el tema en Latinoamérica es muy sensible por nuestro largo historial (o, más bien, prontuario) de caudillos. Lo que los políticos de antes conseguían por medio de golpes de Estado (permanecer en el poder hasta la muerte, hasta que hubiese otro golpe de Estado que los sacaran o hasta que se cansaran de reprimir), ahora lo consiguen fácilmente utilizando las herramientas que da la propia democracia. Y los latinoamericanos, acostumbrados a regimenes paternalistas y fuertes (o sino, ¿cómo explican que mucha gente votara por Chávez en 1999 deseando que, como militar, impusiera mano dura como la del dictador Pérez Jiménez para acabar con la delincuencia?), abrimos la puerta a este tipo de gobernantes. Y estos gobernantes, muy felices de crear relaciones de dependencia para mantener el poder. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Planeta en fuego&#187; Valoraciones sobre las campañas a favor y en contra de la enmienda</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-2214</link>
		<dc:creator>Planeta en fuego&#187; Valoraciones sobre las campañas a favor y en contra de la enmienda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 12:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-2214</guid>
		<description>[...] a los adversarios de que no se trata de si este Gobierno lo ha hecho bien o mal, sino de lo perjudicial que es mantener prolongadamente a una persona en su mismo cargo. En fin, consecuencias de la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a los adversarios de que no se trata de si este Gobierno lo ha hecho bien o mal, sino de lo perjudicial que es mantener prolongadamente a una persona en su mismo cargo. En fin, consecuencias de la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-2192</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 02:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-2192</guid>
		<description>Bueno, no puedo agregar nada a tus ideas; son aterradoramente ciertas y las comparto en su totalidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-top:10px; display:block; border:none; width:32px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.adjetivosparaunachica.blogspot.com'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/53770d5b92e89988cf857580a9416aaf?s=32&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.planetaenfuego.net%2Fimagenes%2Fvarias%2Fanonimo.jpg%3Fs%3D32&amp;r=G' class='avatar avatar-32 photo' height='32' width='32' /></a></span>Bueno, no puedo agregar nada a tus ideas; son aterradoramente ciertas y las comparto en su totalidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-reeleccion-indefinida-y-la-relacion-de-dependencia/#comment-2182</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planetaenfuego.net/?p=1465#comment-2182</guid>
		<description>navegando en la red encontré esto en un foro:

&lt;blockquote&gt;Creo que la diferencia entre los países llamados del primer mundo y los nuestros (me refiero, entre otros, al tuyo y al mío Rosangelus) está centralizado en la ética de los gobernantes, en el buen tino de los electores, la transparencia de los comicios y el sentido común general.
Porque si no existen estas cosas no hay leyes que funcionen. Como bien dicen por acá “hecha la ley hecha la trampa”. Lo que significa que toda ley puede ser burlada si no hay una mayoría que vele para que se cumplan en su espíritu, y no meramente en su manera formal.
Aquí en la Argentina tenemos un claro ejemplo. Los mandatos presidenciales son de 4 años con una sola re-elección posible. Pero, parece ser que el matrimonio presidencial le ha “encontrado la vuelta”. Un período para ti y el otro para mí. Así no habría re-elección y los dos integrantes de la pareja podrían gobernar alternándose indefinidamente.&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>navegando en la red encontré esto en un foro:</p>
<blockquote><p>Creo que la diferencia entre los países llamados del primer mundo y los nuestros (me refiero, entre otros, al tuyo y al mío Rosangelus) está centralizado en la ética de los gobernantes, en el buen tino de los electores, la transparencia de los comicios y el sentido común general.<br />
Porque si no existen estas cosas no hay leyes que funcionen. Como bien dicen por acá “hecha la ley hecha la trampa”. Lo que significa que toda ley puede ser burlada si no hay una mayoría que vele para que se cumplan en su espíritu, y no meramente en su manera formal.<br />
Aquí en la Argentina tenemos un claro ejemplo. Los mandatos presidenciales son de 4 años con una sola re-elección posible. Pero, parece ser que el matrimonio presidencial le ha “encontrado la vuelta”. Un período para ti y el otro para mí. Así no habría re-elección y los dos integrantes de la pareja podrían gobernar alternándose indefinidamente.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
