Pedro Alejandro Lava Socorro y el poder de las redes sociales
La sencilla cámara de celular oculta de un estudiante universitario bastó para poner al descubierto el primitivismo y el miedo que abundan en amplios sectores de la sociedad venezolana y que, en este caso, resulta terriblemente indignante porque el expositor de la intolerancia fue nada menos que un profesor universitario de Derecho, cuya tarea debería ser la difícil formación de ciudadanos. El caso del profesor Pedro Alejandro Lava Socorro revela, además, el poder de la Web 2.0: a pocas horas de subido el vídeo a Youtube, ya contaba con miles de reproducciones y el perfil en Facebook del profesor homofóbico fue eliminado. Este es un paso importante en la sociedad de hoy, que cuenta con nuevas herramientas para impulsar el cambio de la propia sociedad, abriendo a todos el poder de la crítica y de la denuncia a través de noticias inmediatas y sin filtros. » Transcripción del discurso del profesor Pedro Alejandro Lava Socorro.
Quizá te interese leer
. . Le he dado a estas bibliotecas al menos tr ...
Se supone que cada fin de año uno dice que el que se va ...
Sólo en este país ocurren estas cosas: cambiar a último ...
Resulta paradójico que el presidente Chávez diga descono ...
Este mes de noviembre se cumple una década de la muerte ...
29 oct 2009 12:03 pm 59 comentarios
http://chiguirinbarinas.blogspot.com/
[...] This post was mentioned on Twitter by Álvaro Rafael, LUIS CARLOS P.T. LUIS CARLOS P.T said: http://www.planetaenfuego.net/archivos/pedro-alejandro-lava-socorro-y-el-poder-de-las-redes-sociales/ [...]
no coloqué la palabra homosexual por dos razones: la primera es porque ya todos conocemos cómo fue la discriminación de este sujeto. Y la segunda, la más importante: porque no hago diferencia entre homosexuales y heterosexuales, para mí todos somos humanos y eso es que lo importa, y este profesor lo que atacó no fue sólo a los homosexuales: atacó a todos. Soy heterosexual y el discurso de Pedro Lava me ofende porque va contra la dignidad humana, la dignidad humana sin distinción de ningún tipo.
Saludos.
Estudié en esa misma unviersidad y puedo constatar que como este energúmeno hay muchos más profesores que son así de intolerantes. FUERA LOS INTOLERANTES DE LA USM!!!
Otra raya para la santa pirata….. y que bolas esos alumnos que ninguno se paro y se fue del salon… solo pensando en pasar la materia com osea y oyendo a quien sea.
bueno yo soy estudiante de esa universidad y me parece q el hijo de puta que subio esa miedra en realidad es tremendo maricon :S por dios q futuro va a tener ese niñito q de paso q se cambio de carrera solo por el hecho q se creia en facultad de ser un aboado y ser un niño de mami y papi en realidad ese alumno lo q es tremendo dolido y si tanto le molesto porq no tuvo el valor de pararse y decirle mira yo soy marico y no soy ningun efermo :S? porq? porq en realidad es un cobarde pero si puede darsela de valiente para publicar videos q en si raya a toda una facultad por dios niño piensa las cosas antes de hacerlas!!
disculpame pero si se rayo tu universidad es por la cuerda de intolerantes como es “profesor” y bien hecho porque eso demuestra lo precaria que puede ser la educacion en la USM. es mi punto de vista y me parece que gente como el no deberian estar educando
gracias…
Al del comentario 8: Por favor! la educacion de la USM no es precaria, el hecho de que un profesor haya impartido su clase de una forma tan imponente e ignorante no quiere decir que los demas son iguales. Respeta para que te respeten, si es
Yo considero muy valiente a la persona que grabó y subio el video para que gente como este homfóbico de m… aterrice y ponga los pies sobre la tierra, los homosexuales no son ningunos enfermos ni perversos como les dijo este ignorante hijo de p…., pobresito es una gay de closet con ese discurso lo dijo todo. Los homosexuales son sere humanos que no eligen su preferencia sexual y merecen ser respetados como cualquiera de nosotros.
En que parte de la ley de universidades se encuentra la expresion como una falta grave como para significar la expulsion de un profesor por una molestia en una minoria.
Hablando de libertad de expresión, entiendo que Eduardo (número 12) intente defender su universidad, criticando, con lenguaje adornado, que se la discrimine, pero ¿la más fértil? Ahí hay una comparación -muy cuestionable- que también parece realizada por un imberbe, con el debido respeto. Me parece que, cambiando el tema, es baja la acción del joven que grabó la clase: pudo haber realizado una acción menos rastrera para demostrar su disgusto e indignación. Partiendo de esto último, acoto que sí considero que la exposición del educador es muy sesgada y criticable, moralmente y, sobre todo, desde el punto de vista informativo, ya que los romanos admiraron la cultura griega, asumieron los avances de éstos, crearon copias de sus obras artísticas y los utilizaron para educar a sus hijos. De hecho, la cultura latina llega a explicar sus orígenes -mitológicamente hablando- a partir de la misma Guerra de Troya, emulando la idea griega, en cierta forma, de mostrar que su sociedad venía de una clase guerrera, elevada, descendiente de las mismas divinidades, semejante, en fin, a la griega, es decir: el Kalos Kagathos.
Eran castigados con la muerte los romanos “libres” que se dejaban penetrar, pero era totalmente “legal” si el penetrado era un esclavo o siervo. Doble tarjeta amarilla equivale a una roja ¡Expulsado! Por intolerante medieval y por ignorante…
En fin, ciertamente espero que a este “señor” se le trate y revierta su ignorancia, aunque creo que ya está sufriendo las consecuencias….
LA HOMOSEXUALIDAD..NO PUEDE SER CATALOGADA NI PENALIZADA COMO UN DELITO,NI PUEDE PERSONA ALGUNA ESTIGMATIZAR A UN TERCERO POR SUS PREFERENCIAS SEXUALES.. lamentable que, su opinion personal, expresada con un tono de verdad absoluta…causara esta controversia..
Y a la vez sería prudente esperar q el autor de la grabación..no se valga de este medio de denuncia..para favorecer sus intereses personales..mas allá del criterio que debe privar al utilizar una ventana tan poderosa como la red!!!
Sólo una observación a tu comentario: Tamara Adrián no se disfraza de mujer: es mujer porque se ha cambiado de sexo. No encuentro relación entre el caso de Pedro Lava y el del Tamara Adrián, quien de paso pertenece a una familia de abogados muy ilustre y tiene una formación académica por la que cualquier universidad se disputaría el honor de tenerla entre su profesorado.
Es que no es trasvesti, es transexual, operado y ahora es físicamente mujer. Sé que esto es difícil de aceptar para muchas personas, pero la transexualidad es una condición ya por sí misma muy difícil de asumir, y más aún cuando se es un personaje público. ¿Crees que lo mejor era que esta persona mantuviera oculta su condición? Creo que no, ha sido honesta consigo misma, ¿no es eso lo que le pedimos a los personajes públicos: honestidad?
No creo que por el hecho de haberse cambiado el sexo sea ahora una persona censurable, que no tenga ni moral ni ética para dar clases. Sus alumnos (que conozco a muchos, ya que son colegas) la admiran no por su condición sexual sino por sus conocimientos, y son éstos lo que la definen como una excelente profesional (y no que tenga o no tenga pene). Yo he asistido a conferencias que ella ha dado, y en ningún momento se presenta como profesora trasvesti o transexual, sino como profesional del Derecho.
Esa Universidad Santa Maria esta mas rayada, nosolo por sus profesores y estudiantes apaticos sino que tengo entendido que alli se reparten los cargos, titulos comprados etc. Lo del video es una muestra de la mala calidad de los profesores de dicha universidad
prefiero estudiar en una universidad publica donde si hay mas tolerancia
CUERDA DE IGNORANTES QUE TIENE QUE VER LA MEDIOCRIDAD DEL PROFESOR DE ROMANO CON LA UNIVERDAD, ES UN EXCELENTE CENTRO DE ESTUDIOS, ESTUDIE ALLI MI CARRERA Y DEFIENDO MI UNIVERSIDAD CON TODO………IGNORANTES COMO SI NO EXISTIERAN EN TODAS LAS UNIVERSIDADES DEL MUNDO MEDIOCRES COMO ESTE, SOLO QUE ESTE CHICO TUVO LA VALENTIA DE PUBLICAR EL VIDEO TE FELICITO MI VIDA, ASI DEBERIAN HACEN EN TODAS LAS CLASES POR ESO ES QUE NO LES GUSTAN QUE LOS GRABEN, VIVA LA UNIVERSIDAD SANTA MARIA……
Realice esta investigación de lo que realmente paso allí en la USM, léanla y quiero opiniones serias y nada de infantiladas o estupideces de niños precoces.
http://periodista-freelance.blogspot.com/2009/10/develando-el-secreto-de-tremor84-pedro.html
A Omar, Tamara Adrián nació hermafrodita..
En cuanto a la primera parte de tu comentario no hay nada que responder, es tu opinión.
En cuanto a la neutralidad del blog: no la hay, ni quiero que haya neutralidad y no hay nada de malo en ello. A diferencia de un foro, un blog (al menos este) refleja la opinión de su autor, y mi opinión es clara al respecto: no es que tolere (porque tolerar implica permitir lo que en otra situación no se permitiría), simplemente, no me afecta el modo de vida de los homosexuales en lo absoluto ni me da miedo defenderlos pensando en el qué dirán los demás.
Si adopto esta postura es porque (te invito a leer la página el autor) mantengo una postura política progresista que me lleva a defender a quienes son atacados por ser «diferentes» o ser «minorías». Mi apoyo a este colectivo es el mismo que demostraría por otras causas, porque creo en el respeto del ser humano (sin importar que este sea heterosexual o no, sea blanco o negro, religioso o ateo) y en que se exprese con total libertad, siempre y cuando no afecte a los demás. ¿Te preocupa que Tamara Adrián sea un mal ejemplo para sus alumnos? Hombre, sus alumnos no son unos niños de pecho: son adultos y cada uno sabrá lo que es bueno o es malo. No necesitan que venga un defensor a protegerlos: el mundo ha padecido por siglos a los que se creen defensores de la moral.
Mi respeto no es sólo hacia quienes deciden asumir una conducta que hasta el día de hoy es tachada por algunos como inmoral y contranatura, sino hacia quienes tienen opiniones diferentes a la mía, y como ejemplo puedes ver que encuentras espacio en este blog para expresar con libertad tus opiniones muy diferentes a las mías. ¿Hay censura? Puedes ver que no (por un error en el procesamiento automático del comentario, sólo llegó una parte… y aunque no estaba de acuerdo con la parte que llegó, te envié un mensaje pidiéndote que por favor me reenviaras el comentario). No sólo eso, te invito a seguir colaborando con tus comentarios, creo que más bien enriquecen la discusión y mientras haya oposición a las ideas de este blog (que, te repito, no es neutral… porque la neutralidad ni siquiera existe… aunque en estos debates entre varios comentaristas suelo no participar) mejor para la sociedad.
Saludos.
Sólo como comentario para la vida, insultándome a mi o a los homosexuales no demuestras valor, sino cobardía. La discusiones son para llegar a puntos y cada quien expresa lo que considere basándose en los principios de respeto, etica y valores (es precisamente esto lo que se está discutiendo en el foro). Por mi parte, con mi esfuerzo tengo grandes logros tanto personales como económicos y no precisamente “por los esfuerzos de la comunidad -parga-” como usted comenta,
feliz noche!
Realmente es asombroso la forma de expresarse de este “supuesto docente”. Claramente todos podemos tener opiniones distintas sobre este tema (La Homosexualidad), pero ese tipo de comentarios, forma de pensar y lo peor de expresarse se lo dejo a personas que lamentablemente no tuvieron la oportunidad o no quisieron formase primero como personas y segundo como profesionales.
Sr. Pedro si es que se le debe de llamar Señor, usted dice ser Docente pero NO LO ES. Que lamentable que haya tenido en su poder por varios años la credencial de PROFESOR, porque de seguro asi actua y se expresa de muchos otros temas con una vision totalmente cerrada y eso no es nada ético. Pero todo cae por su propio peso y para muestra un boton.
Aplaudo a los estudiantes que en la clase se atrevieron a refutarle al supuesto profesor, a los que no no los critico y apludo a la perosna que se atrevio a montar el video porque esta despertando la sensibilidad social.
En el comentario 14, del día 30 de octubre, Nicole, una mujer muy ignorante dijo que no hay una ley que prohíba discriminar a la gente homosexual en un salón de clases….
Que tal la ley de Educación artículo 10?
“Argumentos válidos”???? Loca enferma!!
Bueno pienso que toda persona tiene el derecho de elegir libremente y de opinar tambien, solo dejenme indicar que hay que aprender a ser tolerantes tanto con los homosexuales y con los docentes que emiten comentarios como estos; saber disculpar y aceptar errores y tomarlos como ejemplo para no cometer los mismos.
Están comparando entre un profesor de la UCAB que es homosexual, trasvesti etc, y otro de la USM que defiende la familia, el orden social, que condena la homosexualidad por anti natura (Como lo dice la Biblia que deberían defender los de la UCAB) y lo que hacen ustedes y el creador del Blog es defender a la comunidad Gay y eliminar los mensajes a favor de Lava.
Con razón el País esta como está y después andan quejandose de la descomposición de la sociedad, Hipócritas!
Primero: yo no defiendo a ninguna comunidad porque no me interesa.
Segundo: yo no borro los comentarios, y si tuvieses un poco de inteligencia deberías haberte dado cuenta que en esta entrada hay comentarios a favor de Lava, sin contar las otras entradas donde critican abiertamente el contenido de este blog.
Si tan valiente te crees, ¿por qué no dejas tu comentario con un correo electrónico (que permanecerá siempre oculto al público) para que yo pueda aclararte por esta misma vía que no borro comentarios?
He tenido el gusto y disgusto de leer opiniones al respecto de ambos profesores uno de la USM y la otra de la UCAB, al respecto les comento: aunque son casos bien aislados, el tema hizo que los enlazaran de alguna manera….
Yo soy estudiante de Derecho en la Ucab y me quito el sombrero ante la PROFESORA (ya que es mujer) Tamara Adrián, ya que a diferencia de el Profesor Lava, defiende su posición y su derecho a su identidad sexual de una manera bastante neutral, sin ofender a nadie, a diferencia del Profesor Lava el cual menospreció a la comunidad gay simplemente para defender su punto de vista….
Como diría mi profesora: “Respetenme mi Derecho a ser lo que quiera ser, pero sin embargo yo seguiré luchando por que se respete tu Derecho a no compartir mi opinión, ya que la homofobia és una enfermedad, y como tal hay que tratarle, hay que respetar de igual modo a los intolerantes”.
Por lo tanto, en vez de ver quien tiene la razón: ayúdemos a los INTOLERANTES ANÓNIMOS, al final, ellos también tienen su derecho a pensar de ese modo.
Debate universitario entre el profesor transexual Tamara (Tomas) Adrian de la UCAB y el profesor Pedro Lava Socorro de la USM, sobre la Homosexualidad!, ese es el debate que quisiera ver!
De ese caso ya han pasado dos años, el profe anda tranquilo por la usm, recibe muestras de afecto de casi todos los estudiantes y profesores, debate el tema con quien quiere y siempre dió la cara, estoicamente. Por el contrario, el marico no solo se cambió de carrera, sino que hace rato abandonó la universidad, seguro se dedicó a lo que saben hacer, mariquear.
Más allá de los apoyos que pudiera tener o no, o que la Universidad Santa María sea pirata, es lamentable que luego de tantos años de lucha por disminuir la intolerancia y aceptar la diversidad de opiniones, conductas y pensamientos (incluida que cada persona tiene plena libertad de expresar su sexualidad como mejor le plazca), todavía exista un educador que tome como modelo de referencia para el siglo XXI a los romanos de antes de Cristo.
Falta ahora que venga un profesor a exaltar a la Santa Inquisición y quiera restaurarla para acabar con los vicios y los vagabundos que dañan nuestra sagrada sociedad. Seguro saldrán más de uno a apoyarlo cuando él dé la cara estoicamente mientras esté cerrando el garrote vil en el cuello del que piensa diferente.
Alvaro Rafael no es que se tome a los romanos de antes de cristo, es que las bases del derecho actual tienen sus raices no 2011 años atras, más de 4000 años a.d C y tienen plena vigencia, así que el tiempo no es relevante. Ahora bien, si tú y otros como tú son tan abiertos a lo diverso, respeten la opinión que el profesor tiene acerca de ustedes, es tolerancia igual. Respetemos lo que piensen otros aunque no estemos de acuerdo. Yo fuí alumno de él y soy testigo de la entrega y corazón que le pone a su clase, amen de la vehemencia, el en su fervor puede llamar desquisiado a los que se laceran el cuerpo tatuandose o con piercing, te llama loco por una idea, se inca, se acuesta, te inventa una obra de teatro con los personaes de la historia, te grita, llora. Su clase no se la perdía nadie. Yo tuve muchos encontronazos con él en mis primeras clases, nos enfrentamos, nos retamos hasta el punto de querer esperarlo y golpearme con él, menos mal que no, de a poco fuí entrando en la dinámica de su clase y como yo muchos, y despues muchas veces de pelear fuertemente, terminan tomando café y burlandose de el momento. Yo creo que quien lo grabó lo hizo en la primera o segunda clase, sino, no lo hace.
1. No soy homosexual y mi postura no es en defensa del colectivo homosexual que, siendo honesto, no defendería porque ya ellos tienen personas que lo hagan (y muchas veces, lo hacen mal, te invito a que leas esta entrada que escribí criticando algunas muestras de este colectivo: http://www.planetaenfuego.net/archivos/orgullo-gay-en-venezuela/).
2. Mi defensa es de la libertad de los demás, cuando quieres oprimir al diferente en nombre de una libertad de expresión que no es tal, terminas por imponer tu opinión sobre el resto y con ello eliminas la libertad de expresión. Por ejemplo, bajo un argumento así, los nazis tenían plena libertad de hacer uso de sus opiniones: sus opiniones eran matar a quienes eran diferentes a ellos.
3. Me extraña que como futuro abogado (porque estimo que aún eres estudiante) argumentes en defensa del primitivismo que nuestro Derecho tienes raíces romanas. Es cierto, pero deberías saber ya que el Derecho no es dogma, éste evoluciona y cambia de acuerdo a las realidades (¿acaso nuestras leyes son las mismas de hace 100 años?). Se nota que tienes una formación muy conservadora, y eso se te respeta, pero al decir que el Derecho es estático estarías justificando que, según el Derecho romano, la mujer hoy en día debería seguir siendo posesión del pater famili.
Lo que hizo Lava Socorro no es dar su opinión, ni hacer uso de su libertad de expresión, sino agarrar a un grupo ya de por sí vulnerable y someterlo al desprecio y hasta sugerir el asesinato de homosexuales en Venezuela. Él, como educador, tiene el deber de dar a sus estudiantes la posibilidad de crearse un criterio propio con un lenguaje amplio, no de inducirlos a odiar. (Te sugiero que veas la película La ola, para que veas el peligro de inducir a los estudiantes a posturas radicales: http://www.planetaenfuego.net/archivos/la-ola-die-welle-pelicula-alemana/ No me extrañaría algún día que algún estudiante perturbado se crea un romano y tome las armas para defender a la sociedad de los males actuales).
Saludos.
Saludos.
Saludos.
En efecto, tienes razón en que el profesor declara verbalmente estar en contra del asesinato de homosexuales. Sin embargo, es una pequeña acotación en un discurso que abiertamente promueve un ambiente hostil hacia un grupo de personas. Si te fijas en la historia, Hitler tampoco manejó un discurso público consistente en matar judíos, pero buscó y creó las condiciones que llevó al nazismo a considerar justificable el exterminio de los “diferentes”.
Por otra parte, como me pediste que revisara el video, te pido que releas el artículo y te fijes que por ningún lado menciono a Estados Unidos.
La eterna mención a Estados Unidos.
El eterno complejo de país subdesarrollado de justificar nuestros males diciendo que en Estados Unidos también se cometen esos mismos males. Si alguien dice En Venezuela hay violencia… sale un acomplejado hiperventilado a decir pero en Estados Unidos también. En Venezuela la libertad de expresión está perseguida por todo el aparataje del Estado… pero en Estados Unidos tampoco la hay.
El problema está en que tú y yo vivimos en Venezuela y debemos opinar por Venezuela, lo cual no lleva a que critiquemos lo que se hace en un país como Estados Unidos sin que por ello traigamos en cada tema de conversación lo que hagan o dejen de hacer ese país.
Además, investigando en la red veo que tu información es incorrecta y la sodomía ya no es delito desde 2003: http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_United_States
No veo igual preocupación porque la sodomía sea delito en la siguiente lista de países http://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_sobre_la_homosexualidad_en_el_mundo.
Saludos.